| n | Jährliche gemeinsame Veranlagung der Eheleute Bayram, koordiniert über Steuerberaterin Kar | n | Jährliche gemeinsame Veranlagung der Eheleute Bayram, koordiniert über Steuerberaterin Kar |
| in Ballmann. | | in Ballmann. Tiefenrecherche (10.8.2026) über private Mail-Chronologie (db_search_emails) |
| | | und Nextcloud `/Documents/Steuererklärung/2025/` (privat). |
| | | |
| n | **Status:** Bescheid für 2025 bereits ergangen, aber mit offenen Punkten – laufend/aktiv. | n | **Status: nicht abgeschlossen.** Murat hat am 5.8.2026 in Eigenregie fristwahrend Einspruc |
| | | h gegen den Bescheid eingelegt; Antwort des Finanzamts steht aus. |
| | | |
| t | Fakten: ESt-Erklärung 2025 wurde am 1.7.2026 ans Finanzamt Michelstadt übermittelt; Besche | t | ## Chronologie 2026 |
| id datiert 22.7.2026. Murat rief danach beim Finanzamt an (29.7.2026), weil der festgesetz | | |
| te Gewinn aus selbständiger Arbeit höher ausfiel als in der EÜR angesetzt (Hintergrund: Kl | | |
| einunternehmer-Frage, siehe Unterthema "kleinunternehmer-uebergang"). Der Bescheid steht u | | |
| nter Vorbehalt der Nachprüfung; Finanzamt fordert innerhalb von 3 Wochen Nachweise zu eine | | |
| m vermieteten Objekt sowie zu Pendlerfahrten nach (Frist ca. Mitte August 2026 – offener P | | |
| unkt). Vorjahr (2024): entsprechende Erklärung im April 2025 eingereicht. | | |
| | | |
| | | - **1.6.2026** – Murat kündigt Karin an, dass die Steuerunterlagen (eigene + Roberts, sieh |
| | | e Unterthema `familienhilfe-robert-schuck`) fertig sind, fragt nach Frist. |
| | | - **2.6.2026** – Karin nennt Frist **31.7.2026**, bittet um Unterlagen innerhalb 2 Wochen. |
| | | - **12.6.2026** – Karin schickt umfangreichen Rückfragenkatalog (Mail "2025", 18 ESt-Punkt |
| | | e + 5 EÜR-Punkte), u.a.: Pflegeeinstufung der Eltern, vollständige Adresse Brigitte Spatz, |
| | | fehlende Lohnsteuerbescheinigung etalytics (1.–31.3.), Ansatz Fahrten Wohnung–Arbeitsstät |
| | | te (Vorjahr: Cumulocity 185 von 230 Arbeitstagen vor Ort, 45 Tage Homeoffice), Bewerbungsk |
| | | osten Neo4j München / Samsara Köln (mit Übernachtung?), anteilige Rechtsschutz-/Unfallvers |
| | | icherung, Kapitalerträge (FIL Fondsbank, Baader Bank – Freistellungsaufträge telefonisch z |
| | | u klären), Ausgaben Ferienhaus, Handwerkerleistungen, Spendenquittungen, Unterhaltszahlung |
| | | en an Murats Vater (mtl. 250 €, ganzjährig angesetzt), Rentenmitteilung Vater, Einkommen M |
| | | utter, evtl. Arztrechnungen (Schwelle rd. 5.000 €), PV-Darlehen (Stand 31.12.2025), Frage |
| | | zu ESt-Vorauszahlungen 2025 (3× ein bestimmter Betrag, Wunsch: Zahlung über Firmenkonto zw |
| | | ecks Buchhaltungs-Nachvollziehbarkeit). |
| | | - **14.–25.6.2026** – mehrere Antwortrunden (Entwürfe + finale Mail 25.6.): Rentenbescheid |
| | | der Mutter nachgereicht, restliche Punkte teils offen/unklar formuliert ("Das verstehe ic |
| | | h nicht"). |
| | | - **27.6.2026** – Karin liefert die **endgültigen Versionen von ESt und EÜR**; zwei Restpu |
| | | nkte (Wohngebäudeversicherung, Gasabrechnung 2025) mangels Angaben mit Vorjahreswerten ang |
| | | esetzt; fragt, ob sie so ans Finanzamt weitergeben soll. |
| | | - **1.7.2026** – "ESt 2025 endgültig": Erklärung an das Finanzamt übermittelt. |
| | | - **22.7.2026** – Einkommensteuerbescheid 2025 datiert (Finanzamt Michelstadt). |
| | | - **24.–25.7.2026** – Murat kontaktiert Karin ("Bescheid 2025 – Lass uns sprechen"); Karin |
| | | berichtet, der Bescheid sei ungewöhnlich schnell gekommen, mit höheren Vorauszahlungen al |
| | | s von ihr angesetzt, aber auch höheren Lohneinkünften; bittet wegen privater Belastung (Pf |
| | | lege ihrer Schwester, Krankenhaus → Pflegeheim) um Aufschub bis Ende der Folgewoche. Murat |
| | | : "Schau dir erstmal nach deiner Schwester, alles andere kann warten." |
| | | - **29.7.2026** – Murat telefoniert **selbst** mit dem Finanzamt und klärt 3 Abweichungen |
| | | (Details siehe Unterthema `kleinunternehmer-uebergang` für Punkt 1): |
| | | 1. Gewinn aus selbständiger Arbeit vom Finanzamt um 3.160 € höher angesetzt als in der E |
| | | ÜR (Kleinunternehmer-Thema). |
| | | 2. Vermietung Hauptstraße 58a nur vorläufig – Finanzamt verlangt einfach die Erklärung, |
| | | dass sich das Haus noch im Bau befindet (siehe `vermietung-hauptstrasse-58a`). |
| | | 3. Fehler in Anlage N: bei Arbeitgeber SAG Deutschland GmbH/Cumulocity waren versehentli |
| | | ch 0 Arbeitstage/Woche eingetragen (korrekt: 5) und der Beschäftigungszeitraum falsch (gan |
| | | zjährig statt nur bis 30.4.) – dadurch stimmten die insgesamt 230 Fahrttage nicht mehr. |
| | | - **3.–5.8.2026** – Parallel dazu ein zweiter Rückfragen-Thread ("Rückfragen FA", über das |
| | | Geschäftspostfach, inhaltlich dieselben 3 Punkte). Karin durch den Tod ihrer Schwester (3 |
| | | 0.7.2026) verzögert, meldet sich am 5.8. zurück mit Wunsch nach Telefonat (siehe `zusammen |
| | | arbeit-karin-ballmann`, dort sensibel behandeln). |
| | | - **5.8.2026** – Murat legt, ohne auf das Telefonat mit Karin zu warten, **selbst fristwah |
| | | rend Einspruch** gegen den ESt-Bescheid 2025 beim Finanzamt Michelstadt ein (an poststelle |
| | | @fa-mic.hessen.de), mit allen 3 Begründungspunkten, und fügt bei: Kaufvertrag Grundstück H |
| | | auptstraße 58a (Notar Grünwald, 23.11.2023) inkl. Grundbuch-Eintragungsbekanntmachung, sow |
| | | ie Darlehensauszug mit Zinsnachweis 2025. Kostenaufstellung/AfA für die Vermietung werden |
| | | ausdrücklich erst nach Fertigstellung des Baus nachgereicht. Gleichentags automatische Ein |
| | | gangsbestätigung des Finanzamts (individuelle Anliegen werden aus Datenschutz-/Steuergehei |
| | | mnisgründen nur postalisch beantwortet, nicht per Mail). |
| | | |
| | | ## Offene Punkte (Stand 10.8.2026) |
| | | - Antwort/Entscheidung des Finanzamts zum Einspruch steht aus. |
| | | - Klärung mit Karin per Telefonat (USt-Folgefragen zum Kleinunternehmer-Thema) noch nicht |
| | | bestätigt erfolgt. |
| | | - Vorjahr 2024: entsprechende Erklärung im April 2025 eingereicht (unverändert aus vorheri |
| | | ger Recherche übernommen). |
| | | |
| | | ## Nicht gefunden |
| | | - Der Bescheid selbst (PDF) liegt nur als Binärdatei/Anhang vor, keine OCR-Textquelle verf |
| | | ügbar (Paperless-Instanzen bei dieser Recherche durchgängig nicht erreichbar/Timeout). |
| | | - Kein Nachweis, ob das angekündigte Telefonat mit Karin nach dem 5.8.2026 stattgefunden h |
| | | at. |
| | | - Keine Gesamtsteuerlast/-erstattung im Klartext dokumentiert (bewusst nicht aus Anhängen |
| | | extrahiert). |
| | | |
| | | Hinweis: Steuernummern/Identifikationsnummern sind Murat/Karin bekannt und wurden vom Fina |
| | | nzamt bereits mitgeteilt; hier bewusst nicht im Klartext wiederholt. |