| t | Erbach – Heizung inkl. Heizlastberechnung. **Projekt-Nr. KFW-299, Status: In Umsetzung.** | t | ## Objektdaten |
| KfW-Zusageschreiben vorhanden. | | |
| | | - HERO-Kunde: 1105 – Uhrig |
| | | - Projekt: 299 – KFBA (KfW/BAFA-Projekt) |
| | | - Adresse: Albert-Schweitzer-Straße 24, 64711 Erbach |
| | | - Telefon: 015114570621 |
| | | - Bestandsbau; für das Dachgeschoss existierte kein Originalplan (nur EG/UG-Pläne vorhande |
| | | n), DG-Räume (Bad, Kinderzimmer, Schlafzimmer, Abstellraum) laut Kunde in Raumübersicht na |
| | | chgetragen. |
| | | - KfW-Portal stuft das Objekt als "Ungeteiltes Mehrfamilienhaus" ein (relevant für Antrags |
| | | art). |
| | | |
| | | ## Maßnahme |
| | | Heizungstausch mit Heizlastberechnung als Basis für die Wärmepumpenauslegung: |
| | | - 1x Luft-Wasser-Wärmepumpe: Buderus WLW186i-10 AR TP70, schwarz, + Funkmodul MX400 (Art.- |
| | | Nr. 7739624148) |
| | | - 1x Warmwasser-Wärmepumpe mit Wärmetauscher: Buderus Logatherm WPT260.4 AS (Art.-Nr. 7738 |
| | | 340435) |
| | | - Zusatzarbeiten: Demontage Kellertank (Öltank, 8.200 l, Erbach), Verrohrung, Wärmemengenz |
| | | ähler, ggf. Brandschutztür für ehemaligen Öltankraum (Material von Fa. Mertins) |
| | | - Ausführender Heizungsbaubetrieb: Alexander Mantler, Sanitär & Heizung Mantler, Dr.-Kurt- |
| | | Schumacher-Ring 21, 64720 Michelstadt |
| | | |
| | | ## Chronologie |
| | | - **04.05.2026**: Kontaktformular-Anfrage von Jörg Uhrig – Bestandsbau, Wärmepumpentausch |
| | | geplant, Rücksprache mit Alex Mantler für Angebot bereits erfolgt. Frage nach Förderfähigk |
| | | eit von Kleinteilen ohne separates Angebot (Wärmemengenzähler, Verrohrung, Brandschutztür) |
| | | . |
| | | - **07.05.2026**: Uhrig schickt vorhandene Pläne (EG/UG); Murat bittet zusätzlich um Außen |
| | | bilder des Hauses (für Energieausweis). |
| | | - **08.05.2026**: Energieausweis erstellt; Angebot ANG-2026-161 und Auftragsbestätigung AB |
| | | -2026-133 erzeugt. |
| | | - **18.–19.05.2026** (Trello): Interne Heizlastberechnung ("Raumweise Heizlast – Uhrig") v |
| | | on Teammitglied Jonathan Walter per ECAD-Tool bearbeitet und am 19.05. als abgeschlossen m |
| | | arkiert. |
| | | - **22.–24.05.2026**: Mehrere ECAD-Berechnungsversionen gespeichert (u.a. Uhrig-v13.evex), |
| | | WP-Auslegung für den Heizungsbauer sowie Bauteilaufbau-Dokumentation erstellt. |
| | | - **23.05.2026**: Murat sendet Heizlastberechnung, Bauteilaufbau und Zusammenfassung an Jö |
| | | rg Uhrig und Alexander Mantler zur Prüfung; kündigt an: "Sobald Angebot da stellen wir den |
| | | Antrag." |
| | | - **10.06.2026**: Uhrig übermittelt die finalen Angebote per Mail. |
| | | - **12.06.2026**: Murat informiert Uhrig über die nächsten Schritte: Bestätigung zum Antra |
| | | g (BzA) bereits gestellt (BzA-ID 911-9701-9890-8507); im KfW-Portal "Meine KfW" zunächst B |
| | | asisantrag, danach Zusatzantrag ("Für Selbstbewohnung") stellen; Liefer-/Leistungsvertrag |
| | | zur Unterschrift beigefügt. Uhrig schickt den unterschriebenen Vertrag noch am selben Tag |
| | | zurück. Antragsbestätigung HEIZUNGSFOERD, Angebot 26-00102-AN sowie Angebot Demontage Kell |
| | | ertank im BEG-EM-Ordner abgelegt. |
| | | - **12.06.2026**: Murat leitet den Liefer-/Leistungsvertrag zusätzlich an Handwerker Mantl |
| | | er zur Unterschrift weiter ("damit wird bei Bewilligung der Förderung der Vertrag mit Uhri |
| | | g aktiv"). |
| | | - **15.–16.06.2026**: Murat erinnert Mantler; Mantler sendet die unterschriebenen Unterlag |
| | | en am 16.06. abends zurück. |
| | | - **17.06.2026**: Murat leitet den unterschriebenen Vertrag an Uhrig weiter ("Und Go."); a |
| | | nschließend Bestätigung an Mantler (cc Uhrig): "Antrag ist von der KfW genehmigt. Kann als |
| | | o losgehen" – KfW-Basisantrag genehmigt. |
| | | - **22.06.2026**: Uhrig übermittelt die KfW-Zusage für den Zusatzantrag (Zusageschreiben_K |
| | | fW-Zuschuss_458000000821061.pdf) – Förderzusage für die Selbstbewohnungs-Variante liegt vo |
| | | r. |
| | | - **07.08.2026**: Uhrig empfiehlt Murat als Energieberater aktiv an einen Bekannten weiter |
| | | (Jörg Dreiling, Bensheim, Dachdämmungs-Projekt) – Hinweis auf gute, fortlaufende Kundenbe |
| | | ziehung, nicht Teil des eigenen Projekts. |
| | | |
| | | ## Aktueller Bearbeitungsstand |
| | | Die alte Kurzfassung ("Status: In Umsetzung, KfW-Zusageschreiben vorhanden") wird durch di |
| | | e Tiefenrecherche bestätigt: Sowohl Basisantrag als auch Zusatzantrag wurden gestellt und |
| | | die KfW-Zuschusszusage liegt seit 22.06.2026 vor. Für die anschließende bauliche Umsetzung |
| | | (Wärmepumpen-Einbau, Öltank-Demontage) sowie Rechnungsstellung/Verwendungsnachweis liegen |
| | | in Nextcloud keine Dokumente vor (kein Rechnungen-Unterordner, keine Zahlungsbestätigung) |
| | | – die Umsetzungs-/Abrechnungsphase ist damit noch offen bzw. nicht dokumentiert. |
| | | |
| | | ## Besondere fachliche Punkte |
| | | - Zweistufiger KfW-Antragsprozess (Basisantrag + Zusatzantrag "Für Selbstbewohnung") bei E |
| | | instufung als "Ungeteiltes Mehrfamilienhaus" – Objekttyp-Klassifizierung im KfW-Portal wic |
| | | htig für Antragsart/Fördersatz. |
| | | - Kundenfrage zur Förderfähigkeit von Kleinteilen ohne separates Angebot (Wärmemengenzähle |
| | | r, Verrohrung, Brandschutztür Öltankraum) wurde gestellt, eine dokumentierte Antwort dazu |
| | | wurde in den durchsuchten Mails nicht gefunden – relevant für spätere VN-Prüfung. |
| | | - Aufwändige interne Heizlastberechnung mit mehreren ECAD-Iterationen (u.a. "Uhrig_minus11 |
| | | ", "Uhrig_null"-Varianten) deutet auf sorgfältige/mehrfach korrigierte Auslegung hin. |
| | | |
| | | ## Nicht gefunden |
| | | - Keine Rechnungen oder Zahlungsbestätigung im Projektordner – Umsetzungsphase nach Zusage |
| | | nicht dokumentiert. |
| | | - Kein Verwendungsnachweis auffindbar. |
| | | - Keine WhatsApp-Kommunikation trotz Hinweis von Murat ("Gerne per WhatsApp" für Fotos) – |
| | | möglicherweise dort kommuniziert, aber nicht im durchsuchten Cache. |
| | | - Paperless-GEB war durchgehend nicht erreichbar (Timeout nach 60s bei search_documents/li |
| | | st_documents), daher keine Prüfung dort. |
| | | - Keine dokumentierte Antwort auf Uhrigs Frage zur Förderfähigkeit der Kleinteile ohne Ang |
| | | ebot. |