| n | Michelstadt, Jahnstr. 23 – Effizienzhaus-Sanierung (KfW) + Lüftungsanlage (BAFA). **Projek | n | Sven Neff (svenneff@web.de), Jahnstr. 23, Michelstadt. Kundennummer HERO 1034. Zwei parall |
| t-Nr. KFW-163 / BAFA-233, beide Status: In Umsetzung.** | | ele Förderschienen: **163 – KfW Effizienzhaus-Sanierung** ("KfW Haus", inkl. Teilabriss/Wi |
| | | ederaufbau-Thematik) und **233 – BAFA Lüftungsanlage**. **Wichtig: Nicht zu verwechseln mi |
| | | t dem HERO-Projektordner "1029 - Neff"** – das ist ein anderer, offenbar abgeschlossener ä |
| | | lterer Vorgang (Rechnung Kom Neff, Oktober 2024) unter derselben Kundennummer-Serie, aber |
| | | separatem HERO-Projekt. |
| | | |
| t | Zwei parallele Förderschienen am selben Objekt. | t | ## KfW-Effizienzhaus-Sanierung mit Teilabriss (seit Anfang 2025, HERO 163) |
| | | |
| | | Das Bauvorhaben ist eine größere Sanierung mit **Teilabriss/Wiederaufbau** – umfangreiche |
| | | Architektenunterlagen ab Januar 2025 (Grundrisse EG/UG/DG, Schnitte A–E, Wärmebrückenverlu |
| | | st-Berechnungen, Gleichwertigkeitsnachweis Formblatt A1). 17.01.2025: Auftragsbestätigung |
| | | AB-2025-72. 14.01.2025: Ein Dokument "widerspruch_Sperrfrist_neff.pdf" deutet auf einen ** |
| | | Widerspruch gegen eine Sperrfrist** hin (vermutlich im Zusammenhang mit einer KfW-Antragsf |
| | | rist oder Sperrfrist-Regelung) – Inhalt nicht im Detail geprüft, aber als besonderer Vorga |
| | | ng vermerkt. |
| | | |
| | | **Zentrale fachliche Problematik (Juli 2026): Einstufung Neubau vs. Sanierung nach Teilabr |
| | | iss.** 28.07.2026: Sven Neff übersendet die Baugenehmigung. 29.07.2026: Murat erläutert ei |
| | | ne neue KfW-Klarstellung, die für das Vorhaben unmittelbar relevant ist: **"Die KfW hat Ih |
| | | re Bewertung hinsichtlich Sanierung/Neubau jetzt als Entscheidung an das Bauamt geschoben. |
| | | "** Zitat der KfW-Klarstellung: *"Nach dem Teilabriss oder Abriss eines Gebäudes ergibt si |
| | | ch die Zuordnung eines Wiederaufbaus als Neubau oder als Sanierung für die Förderung aus d |
| | | er Zuordnung der für den Vollzug des GEG zuständigen Bauaufsichtsbehörde... Für die Förder |
| | | ung ist die Zuordnung der Vollzugsbehörde maßgeblich. Wird das Vorhaben danach als Neubau |
| | | eingestuft, ist eine Förderung als Sanierung nicht möglich... Allein aus der Bezeichnung d |
| | | es Bauvorhabens in der Baugenehmigung kann nicht in jedem Fall auf eine Einstufung für die |
| | | Förderung geschlossen werden... In Zweifelsfällen ist mit der nach Landesrecht für den Vo |
| | | llzug des GEG zuständigen Behörde abzustimmen."* Murat bittet um ein Telefonat zur Klärung |
| | | ("Klingel einfach mal durch"). Im Projektordner liegt zusätzlich ein vorbereitetes **"Ans |
| | | chreiben_Bauaufsicht_Einstufung_Neff.docx"** (29.07.2026) – ein Schreiben an die Bauaufsic |
| | | htsbehörde zur Einholung der verbindlichen Einstufung Neubau/Sanierung. |
| | | |
| | | **Bedeutung:** Sollte die Bauaufsichtsbehörde das Vorhaben als Neubau einstufen, wäre eine |
| | | Förderung als KfW-Sanierung **nicht möglich** – dies ist ein potenziell projektgefährdend |
| | | es offenes Risiko, das dringend weiterverfolgt werden muss. |
| | | |
| | | ## BAFA-Lüftungsanlage (BAFA-233) |
| | | |
| | | 07.06.2026: Sven Neff fragt nach, ob er den Blower-Door-Testnachweis schon geschickt hat. |
| | | 08.06.2026: Murat bestätigt, den Nachweis bereits abgelegt zu haben. Weitere Details zur L |
| | | üftungsanlage nicht im Detail dokumentiert (nur Angebote/BEG-EM-Ordnerstruktur ohne zusätz |
| | | liche inhaltliche Dokumente gefunden). |
| | | |
| | | ## Status-Zusammenfassung |
| | | |
| | | - **163 – KfW Effizienzhaus-Sanierung:** In Umsetzung, aber mit **offenem, potenziell krit |
| | | ischem Einstufungsrisiko** (Neubau vs. Sanierung nach Teilabriss) – Klärung mit der Bauauf |
| | | sichtsbehörde ausstehend (Stand 29.07.2026). |
| | | - **233 – BAFA Lüftung:** In Umsetzung, Blower-Door-Nachweis bereits eingereicht/abgelegt |
| | | (Juni 2026). |
| | | |
| | | ## Nicht gefunden |
| | | |
| | | Ergebnis der Bauaufsichtsbehörden-Anfrage (Neubau- vs. Sanierungs-Einstufung) nicht im Arc |
| | | hiv dokumentiert – **dringender Follow-up-Punkt**, da bei Neubau-Einstufung die gesamte Kf |
| | | W-Sanierungsförderung entfiele. Inhalt des "widerspruch_Sperrfrist_neff.pdf" nicht gelesen |
| | | . Kein WhatsApp-Kontakt zu Neff gefunden. Paperless-GEB durchgehend nicht erreichbar (Time |
| | | out), daher keine Prüfung dort. |