| t | Gewerbliche Sanierung. **Projekt-Nr. BAFA-251, Status: Schlussrechnung.** TPN eingereicht | t | Formenwerkstatt GmbH, Sudetenstraße 105, 64385 Reichelsheim (info@formenwerkstatt.de). For |
| 07/2026 → erledigt. | | maler Ansprechpartner Bektash Isik; operativ abgewickelt über die Buchhaltung (**Belgin Is |
| | | ik-Yavuz**, buchhaltung@formenwerkstatt.de). Ausführende Dachdecker-Firma: **M+K Bedachung |
| | | s GmbH** (Deniz Üregil, Gewerbepark Gräsig 60, 64711 Erbach). HERO-Kundennummer 1085. Gewe |
| | | rbliche Sanierung. **Projekt-Nr. BAFA-251, Status: Schlussrechnung**, TPN eingereicht 07/2 |
| | | 026. |
| | | |
| | | ## Chronologie Schlussrechnungsphase (Juni–Juli 2026) |
| | | - 15.06.2026: M+K (Deniz Üregil) übersendet Schlussrechnung und Unternehmererklärung für d |
| | | ie Dachsanierung. |
| | | - 23.06.2026: Belgin Isik-Yavuz meldet sich nach Urlaubsrückkehr, bestätigt Rechnungserhal |
| | | t und Zahlungsveranlassung; fragt nach, ob eine zuvor bemängelte falsche Adressangabe zwis |
| | | chenzeitlich korrigiert wurde ("Mein Bruder meinte, wir hätten die Adresse falsch angegebe |
| | | n"). |
| | | - 26.06.2026: Korrigierte M+K-Rechnungen mit richtiger Adressierung übermittelt. Parallel |
| | | neue Frage: Können zwei zusätzliche RESO-Rechnungen für die "Grundstücksgemeinschaft" (off |
| | | enbar eine separate rechtliche Einheit im Umfeld des Betriebsgrundstücks) mit in die Förde |
| | | rabrechnung/den Nachweis aufgenommen werden? Murat bittet um Rückfrage, ob diese Rechnunge |
| | | n mit eingebracht werden sollen. |
| | | - 07.07.2026: Belgin bestätigt, an der Klärung dran zu sein; eine weitere ca. 1.000-€-Rech |
| | | nung von M+K wird noch erwartet, war zu diesem Zeitpunkt bei M+K angefordert, aber noch ni |
| | | cht erstellt. |
| | | - 08.–09.07.2026: Finalisierung der Antragsunterlagen für den Verwendungsnachweis/TPN: Bel |
| | | gin weist auf zwei noch nicht eingereichte RESO-Rechnungen hin; Murat korrigiert eine fehl |
| | | erhafte Steuernummer (fehlende führende Null: korrekt **2633033060056**). |
| | | |
| | | **Status:** TPN eingereicht 07/2026, Projekt in der Schlussrechnungsphase. Die in der Korr |
| | | espondenz sichtbaren letzten offenen Punkte (RESO-Zusatzrechnungen, finale M+K-Rechnung üb |
| | | er ca. 1.000 €) betreffen kleinere Nacharbeiten am Rande der Abrechnung, nicht die Kernför |
| | | derung. |
| | | |
| | | ## Nicht gefunden |
| | | - Keine abschließende Bestätigung, ob die RESO-Rechnungen der Grundstücksgemeinschaft tats |
| | | ächlich in den Verwendungsnachweis aufgenommen wurden. |
| | | - Kein Beleg für den Eingang der offenen ca. 1.000-€-Schlussrechnung von M+K nach dem 07.0 |
| | | 7.2026. |
| | | - Keine weiteren technischen Details (U-Werte, Dämmstärke, Fördersumme in Euro) zur Dachsa |
| | | nierung in der Mail-Korrespondenz gefunden – lägen vermutlich nur in den PDF-Anhängen (Sch |
| | | lussrechnung, Unternehmererklärung) vor, die nicht im Volltext durchsuchbar waren. |